Sizce,
Kambiyo vasfı olmadığından iptal edilen takibe konu çek yeni takibe konu edilebilir mi?
Takibe konu çek / senedin kambiyo vasfı olmadığı iddiası ile yapılan şikayetin kabulü ile takibin
iptalinin kesinleşmesi halinde aynı evrak yeniden takibe konu edilemez.
Yargıtay güncel kararında kambiyo vasfı olmadığı kesinleşmiş mahkeme kararı ile tespit edilen çeklerin farklı icra takibine konu edilerek tahsil edilmeye çalışılması mümkün değildir. , denilmiştir.
Mesajınız:
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen
tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava
dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm
belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından iki adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra
takibine karşı borçlunun, aynı çeklerin daha önce kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla farklı bir
icra takibine konu edildiğini , borçlunun başvurusu üzerine, Antalya .. İcra Hukuk Mahkemesi'nin
01.12.2020 tarih ve 2020/.. Esas 2020/... Karar sayılı kararı ile senedin kambiyo vasfı bulunmadığından
takibin iptaline hükmedildiğini,işbu karar kesinleşmeden aynı çeklerin tahsili için aleyhine şikayete
konu kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ileri sürerek derdestlik
nedeniyle takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, derdestlik itirazının
yerinde olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, borçlu tarafından ilk derece mahkemesi
kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, mahkeme gerekçesinin
yerinde olduğu, çeklerin süresi içinde bankaya ibraz edilmediği kabul edilerek takibin iptaline karar
verilmiş ise de; söz konusu kararın ...İcra Müdürlüğü 2020/..851 Esas sayılı takibine
ilişkin olduğundan bahisle, şikayete konu takip dosyası yönünden kesin hüküm de teşkil etmeyeceği
gerekçesi ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz
edildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, daha önce alacaklı tarafından borçlu hakkında aynı çeklere dayanılarak ... İcra
Müdürlüğü’nün 2020/..851 Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi
yapıldığı, borçlunun başvurusu üzerine, Antalya .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01.12.2020 tarih ve 2020/..
Esas 2020/.. Karar sayılı kararı ile çekler bankaya ibraz edilmediğinden çeklerin kambiyo vasfı
bulunmadığı gerekçesi ile takibin iptaline hükmedildiği, kararın, alacaklı vekilinin istinaf talebinden
vazgeçmesi nedeniyle 28.01.2021 tarihi itibariyle kesinleştiği, alacaklı tarafından aynı çeklere dayalı
olarak aynı borçlu hakkında, bu kez şikayete konu ... İcra Müdürlüğü’ nün 2021/ 54 Esas sayılı takip
dosyası ile yine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı ,her iki takibe konu
çeklerin aynı olduğu,bu konuda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmadığı görülmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde de belirtildiği üzere, her ne kadar ibraz tarihi itibarı ile çek
karşılığının bulunup bulunmadığının ibraz şerhinde yazılı olmaması, çekin süresi içinde bankaya ibraz
edilmediği sonucunu doğurmaz ise de; Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01.12.2020 tarih ve 2020/...
Esas 2020/... Karar sayılı kararı ile takip konusu çeklerin kambiyo vasfı bulunmadığından takibin iptaline hükmedildiği ve kararın kesinleştiği
anlaşılmakla, kambiyo vasfı olmadığı kesinleşmiş mahkeme kararı ile tespit edilen çeklerin farklı icra
takibine konu edilerek tahsil edilmeye çalışılması mümkün değildir.
O halde; İlk Derece mahkemesince, borçlu aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğü’ nün 2021/54 Esas sayılı
icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm
tesisi ve istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddi isabetsiz olup, Bölge Adliye
Mahkemesi kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ :
Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile; yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik
İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca,
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 20.10.2022 tarih ve 2021/3439 E. - 2022/2335 K.
sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.07.2021 tarih ve 2021/64 E. - 2021/141
K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece
Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 05.12.2023 gününde oy
birliğiyle karar verildi